Google’s pagina speelt hardball met Oracle

Google CEO Larry Page keerde terug naar een in San Francisco rechter om de stand als getuige in de juridische strijd tussen Google en Oracle op patenten en auteursrechten met betrekking tot Java te nemen.

Google’s Larry Page het verlaten van de rechtbank gisteren, (Credit:).

Maar, zoals bleek tijdens de eerste getuigenis pagina’s op de stand op dinsdagmiddag, evenals tijdens de video van zijn afzetting van afgelopen augustus, pagina voortdurend geweigerd veel – indien van toepassing – kennis over de discussies over Java licenties en Google engineers kopiëren Java API codes.

Oracle advocaat David Boies opgepikt precies waar hij gebleven was voordat Rechter William Alsup verdaagde het proces procedure in het US District Court op dinsdag.

Boies begon door te vragen pagina, “zou het een schending van het beleid van Google voor Google engineers om auteursrechtelijk beschermd materiaal van andere bedrijven te kopiëren zijn geweest?”

Pagina antwoordde: “Nogmaals, zoals ik gisteren al zei, ik denk dat we deden niets verkeerd,” zei hij, uit te leggen dat zijn bedrijf is “heel voorzichtig” over welke informatie wel en niet gebruiken.

Deze heen-en-weer patroon tussen Boies Page voortgezet in de loop van bijna een uur, met slechts een korte adempauze toen Page was kruisverhoor door Google’s advocaten.

Daarnaast is de spanning tussen de twee leek alleen te escaleren als Boies een rechte, ja of nee antwoord van Pagina merendeel van de tijd niet kon krijgen.

Neem deze interactie vroeg in twijfel als een voorbeeld

Boies: Dit is een ja of nee vraag. De heer Pagina, denk je, vanuit je eigen persoonlijke kennis en ervaring in de industrie, weet dat Sun wilde versnippering van het Java-platform te voorkomen?

Pagina: Ik denk dat ze wilden het Java-platform te patrouilleren.

Rechter Alsup: U kunt die vraag “ja” of “nee” te beantwoorden, alstublieft. U kunt een “ja” of “nee” zeggen, en een toelichting geven, of zeggen: “Ik weet het niet”.

Pagina: Het spijt me. Herhaal de exacte vraag.

Boies: Ik zal proberen, edelachtbare. Weet u, meneer, vanaf je eigen persoonlijke kennis en ervaring in de industrie, dat Sun wilde versnippering van het Java-platform te voorkomen?

Pagina: Nu of eerder?

? Artificial Intelligence, Google’s DeepMind claimt belangrijke mijlpaal in het maken van machines praten als mensen; Developer; Google koopt Apigee voor $ 625.000.000, Cloud, Box integreert met Google Docs, Springboard, mobiliteit; Google weerlegt Edge batterij beweringen van Microsoft: Chrome op Surface duurt langer

Boies: Laat me break it up. Wist u weet, in 2005, van uw eigen persoonlijke kennis en ervaring in de industrie, dat Sun wilde versnippering van het Java-platform te voorkomen?

Pagina: Um, ja, mits het patrouilleren en andere dingen die ik genoemd.

Een ander punt van spanning tussen pagina en juridische team van Oracle is de vraag of pagina heeft een werkrelatie met Tim Lindholm, die Oracle out heeft aangeduid als een belangrijke adviseur bij Google met betrekking tot de uitvoering van Java op Android.

Zowel op dinsdag en woensdag, Pagina beweerde dat hij niet vertrouwd met Lindholm was, maar gewoon kende hem. Oracle lijkt anders te denken.

Boies wees naar een e-mail van 25 juli 2005 over de onderhandelingen met de Zon in verband met Java. Dat e-mail gedetailleerde verschillende verantwoordelijkheden en meningen die Google leiders op het moment met betrekking tot deze onderhandelingen had. Hier zijn twee lijnen van de stelling dat Boies gemarkeerd

Deep & Rubin: actie om follow-up met zon onderhandelingen over open source Java.

En

Tim: niet het gevoel dat Sun is een probleem met betrekking tot de gemeenschappelijke problemen.

Boies gevraagd pagina of dat “Tim” Tim Lindholm genoemd. Pagina antwoordde gewoon: “Ik ben niet zeker welke Tim het zou zijn.

Om verder te trommelen huis van zijn punt dat Pagina doet weet Lindholm, Boies bood een andere e-mail van Lindholm Andy Rubin, is dit een van 6 augustus 2010 als bewijs. Hier is het uittreksel dat Boies gemarkeerd

Wat we hebben gevraagd om te doen (door Larry en Sergei [sic]) is om te onderzoeken welke technische alternatieven bestaan ​​om Java voor Android en Chrome. We hebben meer dan een heleboel van deze, en denk dat ze allemaal zuigen. We concluderen dat we nodig hebben om een ​​licentie voor Java onderhandelen onder de voorwaarden die we nodig hebben.

Opmerkend dat “Sergei” verkeerd gespeld is (tot op zekere rust gelach van de rechtbank) Pagina ontdoken Boies ‘ondervraging weer wanneer gevraagd over dit en zijn bewustzijn van Java-licenties.

Boies vroeg Pagina of hij te horen kreeg dat Google nodig om licenties te onderhandelen met Java. Pagina antwoordde dat hij niet kon herinneren dat moment – behalve dat hij wist dat ‘we hard gewerkt om te onderhandelen over een partnership met de Zon “.

Nogmaals, rechter Alsup voorbede door het aanpakken van pagina, “De meeste van de vragen ja of nee, en je moet proberen te beantwoorden in die geest. Dus laten we dat doen. Is het waar dat u nooit een licentie gekregen? ‘

Pagina antwoordde: “Ik weet niet zeker of we kregen een vergunning om het even wat.”

Boies gevraagd of Google ooit een licentie verkregen van Zon of Oracle voor Java. Pagina zei nee.

Boies bleef de vraag of Google maakt gebruik van bepaalde Zon of Oracle API in Android, en of de pagina op de hoogte was dat Sun omvat die API’s in haar auteursrechten. Pagina gaf toe dat hij is zich ervan bewust dat Google maakt gebruik van Java API’s op Android, maar dat hij heeft geen idee wat zon auteursrechtelijk beschermd of niet.

Tot slot, Boies gevraagd of Pagina ooit iemand over de auteursrechten gevraagd, Page zei dat hij zich niet kon herinneren.

Op dinsdag, Oracle CEO Larry Ellison beweerde terwijl onder ede dat Google was het enige bedrijf dat hij wist van die werd met behulp van Java API’s zonder vergunning van zowel zon of Oracle. Boies opgevolgd dit en vroeg Pagina of hij op de hoogte van een ander bedrijf naast Google die Java API’s gebruikt zonder vergunning was.

Pagina antwoordde dat hij niet een “expert” over het onderwerp, maar hij uitgekozen IBM als een voorbeeld, zeggen dat hij wist “IBM heeft een lange en moeizame relatie met de Zon over Java gehad”.

Boies vroeg Pagina of het was zijn getuigenis dat IBM een licentie van Zon of Oracle heeft. Pagina gaf toe dat hij niet precies weet, erop wijzend dat Apache Harmony heeft enkele relatie met IBM.

“Ik weet niet wat hun licentie is, maar het zou me niet verbazen als ze dat niet deed,” pagina toegevoegd.

Dit is misschien niet het laatste wat we zien van Larry Page op de stand. In tegenstelling tot Ellison, die naar huis gestuurd werd na getuigen op dinsdagochtend en werd gezegd niet vereist zijn om terug te keren, tenzij gedagvaard werd pagina op recall geplaatst door de advocaten van Oracle.

Dat komt omdat de pagina niet in staat was om een ​​stuk van bewijsmateriaal dat door Boies, dat een debat tussen beide juridische teams gepresenteerd identificeren. Na een korte maar heftige discussie, rechter Alsup verklaarde dat Oracle advocaten niet kon perspagina verder op deze tot een andere getuigen kon correct te identificeren zei document.

Via de website van US

? Google’s DeepMind claimt belangrijke mijlpaal in het maken van machines praten als mensen

Google koopt Apigee voor $ 625.000.000

Box integreert met Google Docs, Springboard

? Google weerlegt Edge batterij beweringen van Microsoft: Chrome op Surface duurt langer